Tweemaal is de NTs de laatste maanden in beroep gegaan in de kwestie Grote Bunte: de eerste maal half november 2024  bij de Rechtbank Gelderland vanwege de herhaalde weigering van de gemeente Nunspeet om de buitenplaats een monumentale status te verlenen, de tweede maal in januari 2025 bij de Raad van State omdat de gemeente vasthoudt aan haar rampzalige plannen met het landgoed waarbij door woningbouw en verkaveling van het waardevolle groene ensemble niets overblijft. ‘In beroep gaan’ is de allerlaatste stap in het langdurige juridische traject dat de NTs (met name de Commissie Groen Erfgoed) heeft afgelegd in de hoop het landgoed te kunnen redden van de algehele vernietiging. We hebben er eerder over bericht: zie hier.

Geen monumentale status? In beroep bij de rechter!

Bij brief van 4 oktober jl (2024)  liet het gemeentebestuur Nunspeet de NTs weten dat  het definitief geen monumentale status wenst te verlenen aan de buitenplaats Grote Bunte. Het had al eerder negatief besloten op ons verzoek daartoe, en met deze brief wees B&W ook ons bezwaarschrift van augustus 2023 tegen dat besluit af. Dit zonder acht te slaan op het advies van de Nunspeetse Bezwarencommissie, die ons bezwaar gegrond verklaarde. Ook de Monumentencommissie had in de vorige fase de NTs in het gelijk gesteld, maar dat advies werd toen door B&W eveneens genegeerd. Toen restte alleen nog het beroep: op 13 november 2024 heeft de NTs haar beroepsschrift  naar de rechtbank Gelderland verzonden, u kunt het hier  lezen.

 ‘Gewijzigd’ Bestemmingsplan goedgekeurd? In beroep bij de Raad van State!

Twee beroepszaken tegelijk? Merkwaardig. Inderdaad: de hele gang van zaken is buitengewoon merkwaardig. De gemeente volgt twee sporen alsof die niets met elkaar te maken hebben: het zijn twee verschillende juridische trajecten, stelt de gemeente doodleuk. Het ene is de kwestie van de door de erfgoedorganisaties aangevraagde monumentale status, zie boven, het andere is het voorbereiding van het bestemmingsplan (‘Herontwikkeling Grote Bunte’). Terwijl onze aanvraag voor een monumentale status natuurlijk bedoeld was om de buitenplaats althans nog enigszíns tegen de vernietiging van de ‘herontwikkeling’ te beschermen, ging met andere woorden dat traject ondertussen gewoon door.

Zo komt het dus, dat op 24 oktober jl (2024) het “Gewijzigd Vastgestelde  Bestemmingsplan” door de gemeenteraad kon worden goedgekeurd, terwijl de ‘Monumentkwestie’ nog loopt.  Onze  zienswijze van januari 2024 op het ontwerp was daarmee dus eveneens afgewezen – al schonk men ons een mineur puntje waar we niet uitdrukkelijk om hadden gevraagd : de villa’s mochten minder hoog worden dan in het eerdere plan. Ook hier rest dus alleen beroep: omdat het een bestemmingsplan betreft in dit geval bij de Raad van State. Zie hier het beroepsschrift dat op 17 januari is verzonden.

Monumentencommissie  en Bezwarencommissie steunden NTs

Maken we in deze beide kwesties kans alsnog in het gelijk te worden gesteld? Wat betekent het reëel  dat Monumenten- én Bezwarencommissie ons in verschillende fasen van het proces inhoudelijk steunden ? Het is ook niet helemaal duidelijk hoeveel steun we uit de gemeente zelf krijgen: ook omwonenden hebben beroep  ingesteld bij de Raad van State, en er is – blijkens enkele artikelen in het AD – nogal wat ophef in Nunspeet. Maar bij wie en waarover precies? Woningen voor senioren – klinkt dat voor velen ook niet heel aantrekkelijk? We wachten in spanning af.